黃爸黃爸的喊,這下真的黃爸了吧。 黃爸也好乾爹也好,是不能亂喊的。 說到雙標仔們,從來沒人說不能雙標吧,近乎所有人都有一定程度的雙標啊。 以黃爸事情為案例,是要貼標、改標還是剪標呢? 因為他沾光賺到錢的人,該要怎麼評價他呢? 不跟著罵,是不是等同贊同他的行為呢? 還是把一切推到性別或是經濟能力上呢? 有趣,真是太有趣了啊。 怪不得我身邊的帥哥或是條件不錯的人, 都非常愛惜羽毛,避免哪怕一點點的事就被亂貼標。 沒有羽毛的我,也愛惜我這隱形的翅膀。 相比起來,普信眾們似乎就隨興的多了。 因為普信眾會覺得這沒什麼大不了, 大家都會啊,但是自己特別的不凡。 好吧,看來本來就戰到滿天飛的議題, 又因為這事多添上一把柴火了呢。 是說這種問題從來都是雙方的事, 但出事的時候只會怪一方, 大家有思考過這問題嗎? 還是其實都是用舊觀念來適應新制度呢? 很有意思的是,在一個必須要有雙方同意的事件中,一但發生了事情,責任好像經常性的偏向某一方,或是某個性別群體以及某些標籤群體。 有人知道這是為什麼嗎? 肯定沒有的吧。 因為如果大家知道,還要刻意這麼做那肯定就是要打壓特定群體了吧,然後再來談平等之類的。 這就讓我想起了一些神觀點如, 反正都是渣,不如挑帥一點的。 真要這麼說,是不是也可以說, 反正都要被說噁心,不如挑厲害一點的。 醒醒吧普信男們, 你們根本沒得挑,只有你們覺得自己好棒棒。 什麼覺得自己很懂女生或是明明沒交過對象還覺得自己有交過幾個的普信男們,趕快去跟89們學學,如何正確的跟異性互動。
來自聚會:總有人得要睡紙箱,沒人敢睡公園我來睡。留言
登入後即可看見並發表留言