小亞2026/11/12

拋開目的性社交？在自然氛圍中建立真實連結？ 其實社交本身就是個目的吧， 差別只在於要的是什麼。 有人要的是吃飯， 有人要的是異性， 有人通通都要。 所以最多只能說是包裝後的社交嗎？ 但人穿衣服不全然是為了保暖，適度的包裝很正常吧。 只不過強調認識優質人脈的包裝， 其實目的性很明確了吧。 姑且不論優質的人會在哪邊，所謂的優質定義在哪？ 有目的性的社交能避免自己進入無效社交的狀態。 只為了社交而社交的人，做著無效社交但其實是有效社交的事，只因為他的目的已經達到了。 在一段關於漂亮女生不一定有人追的對話中，能得到多少資訊呢？ 真的沒人追嗎？顯然不可能。 對追的定義不同嗎？似乎可能性提高了不少。 還是說對方其實都不被當人看呢？ 看不上的追自己，不會被當作數據採納這很正常對吧。 就像註冊用戶的數量、實際用戶數量、線上用戶數量是很不一樣的事，數據不會說話，說話的是判讀數據替數據說話的人。 哪怕很多人追，數據只要不合認知的標準，不被採納的數據仍然會算是數據，只是不會被拉出來看罷了。 就因為附圖，讓本來要寫的車聚心得給延後到下次編寫了，只能說，EG果然是充滿魅力的地方阿。