小亞2026/9/13

討論數據但不討論取樣方式？ 似乎沒什麼意義對吧。 所謂的80%，是指交友軟體中80%的性別， 低於現實環境中的平均值嗎？ 而平均值就是所謂的50%吧。 這好比主計處公佈的收入水平， 很多人都是前百分之10， 但要被人說只有平均值或很一般。 或許在圏層中很一般，但在整體環境下似乎不一般。 交友軟體數據大概也是反應類似的現象吧。 取樣誤差跟取樣偏誤是不一樣的呢。 這好比是因為什麼狀況用交友軟體？ 身為阿北，可能就是那80%的人阿！ 然後阿北又跟同樣的阿北們群聚。 80%的由來一切都合理了呢。 所謂的均標，是哪裡的均標？ 是社會上的均標， 還是交友軟體上的均標？ 或是EG上的均標？ EG上的均標，拿到現實上會一樣嗎？ 現實中的均標來到EG會不一樣嗎？ EG難道不算是現實的一環嗎？ 但有沒有落差，這個人人看法不一吧。 在經歷了大串燒的社交一條龍後， EG果然是最棒的阿。 為什麼？因為自己是阿北， 可以在EG見到更多阿北阿。 先不管附圖的神結論，至少昨天有好多帥哥跟阿北我吃飯，整個就是開心呢。